观看建议

内容分级

内容分级用于帮助不同年龄和理解能力的读者选择合适内容,不等同于对作品质量的评价。

适龄提示

站内公开资讯整体以大众阅读为原则,涉及惊吓、暴力、成人议题或复杂社会主题时,应在正文附近给出清楚提示,让读者能够自主决定是否继续阅读。

内容类型

可从现实议题、悬疑紧张、语言表达、情绪压力和视觉刺激等维度理解内容,而不是只用单一标签概括全部风险。

观看建议

未成年人观看涉及复杂情绪、社会议题或明显惊吓内容时,建议由监护人结合具体内容和个人理解能力进行判断。本站不以“刺激”“猎奇”等文案吸引未成年人。

保护原则

不展示低俗露骨内容,不把未成年人作为流量噱头,不鼓励模仿危险行为,也不通过虚假年龄按钮规避应有的内容边界。

分级关注的是“可能影响谁”

同一段内容对不同年龄、经历和接受度的人影响可能完全不同,因此分级提示应具体说明可能出现的元素,例如惊吓氛围、明显暴力、复杂家庭冲突、持续压抑情绪或不适合儿童理解的社会议题。这样的描述比简单写“成人内容”更有帮助。

观看建议不是价值判断

提示某类内容更适合成熟观众,并不代表它更高级或更低级。分级的目标是让用户提前知道可能遇到什么,从而做出符合自己状态的选择。编辑也不应利用分级标签制造猎奇感,尤其不能把未成年人不适宜内容包装成吸引点击的卖点。

未成年人保护优先

涉及未成年人时,应避免展示隐私细节、羞辱性描述或可能造成二次伤害的材料。即使信息来自公开渠道,也要考虑是否有必要再次传播。监护人则可以结合孩子的年龄、理解能力和情绪状态决定是否共同观看或进行解释。

提示语言应具体而克制

比起写“重口”“高能”等刺激性词语,更合适的做法是直接说明可能出现的内容,例如持续紧张氛围、明显冲突、惊吓镜头或复杂家庭议题。具体描述能帮助用户判断,也不会把潜在不适内容包装成吸引点击的卖点。

如果一条内容无法确定是否适合某个年龄段,可以给出“建议监护人结合具体内容判断”的提示,而不是假装存在精确到每一岁的统一答案。分级的重点是提供选择信息,而不是替所有用户做决定。

同一站点内的分级提示也应保持用语一致,让用户在不同栏目中看到相似内容时能够迅速理解,而不是每页使用完全不同的模糊标签。